疫情下香港专家们的百家争鸣，给市民整无语了……
最近疫情确诊数字波动，连爆几个群组的同时确诊数反降不升，对于香港现在疫情的趋势，还真是有点让人摸不着头脑。
这时，就有本港诸多教授专家，“挺身而出”为大家解惑答疑，整体上，保持乐观的专家居多，纷纷让市民不要紧张。这本是一件好事，然而，面对太多观点，我们也不知道该如何选择了……
上周港大两位专家的建议语出惊人，不仅遭到同行质疑，连港府也看不下去了，马上出来反驳……
新闻下面不少市民更是炸开了锅。
不禁让人想起前几天微博热搜上说的“建议专家不要建议”。
他们究竟建议了什么？难道香港专家也开始不靠谱了？
建议修改疫苗通行证
香港政府早期按一直都在加大力度，提高疫苗接种率，这个月末也会实行非常严格的三针才可进餐厅、商场等处所。
香港大学两位教授（公共卫生学院流行病学讲座教授高本恩、药理及药剂学系荣誉助理教授陈德光）上周发表评论文章：
他们指出第五波疫情爆发后，香港已经超过一半人口感染过病毒，所以足够筑起“群体免疫屏障”，加上疫苗在预防染疫的作用有限，而年轻的成年人染疫后重症和死亡风险低，并且没有科学理论支持60岁以下的市民“胁迫性谷针“（谷针，催促市民打针的意思），建议政府废除强迫60岁以下成人使用疫苗通行证的政策，只许强制长者使用疫苗通行证。
发表在明报的原文：
文章中，高本恩提到了“知情同意”的原则，市民有权拒绝接种疫苗，但如果现在年轻人拒绝接种，就不能上学上班，是对于个人自由的严重限制，有背于“知情同意”的原则。
各方反驳
此建议立刻遭到了本港各位专家以及政府官方的反驳。
首先是同为港大的袁国勇教授，强调疫苗通行证并非逼迫市民打针，是希望保护不愿打和不能打疫苗的市民，如果规定疫苗通行证只适用于长者，则违背了公平原则，并且让市民觉得接种疫苗并不重要。
（袁国勇教授，图片来源：香港01）
中大呼吸系统科讲座教授、政府专家顾问许树昌回应，他认为政府不会采用两人的建议。
他强调，无论是打一针还是两针，哪款疫苗，都会随着时间抗体下降。如果不接种第三针，应对新一波疫情或者其他变种病毒的抗体能力将会存疑。
食卫局局长陈肇始也发文反驳，看来政府是不会采纳取消60岁以下人士的疫苗通行证了。
争论的背后
这并不是第一次疫情期间专家建议引发争议，前段时间，港大的各种警告，就有人质疑可能会引起民众恐慌。
上周，香港大学公布，病毒的有效繁殖率已经达到了1.0159，医学院院长梁卓伟还推算，6月初可能出现第六波疫情，并会在7月上旬到顶。同时也表示希望是推算错误。
第五波疫情期间，港大医学院就一直在用夸张的数字给香港敲响警钟，比如曾预测过感染人数达到448万，一半以上的香港人都会确诊。
（图片来源：香港大学官方网站）
好在回头来看，这份警报算是“误报”了。
港大感染及传染病中心总监何柏良解释，之所以各位专家对香港是否出现第六波疫情意见不一，主要是因为这些对未来疫情走势的预测都是基于数据模型，背后的假设未必完全正确，一旦稍有改动，推测出来的结果很容易会有巨大落差。
（预测的确诊数，图片来源：香港大学官方网站）
他还解释，目前未有科学数据显示，康复者有再次受到感染的机会，而专家对此有不同意见，也会影响疫情推算。
所以虽然抗疫已经两年多了，对于这个病毒，我们仍有很多尚未了解清楚的地方。
这几位专家教授，无论是进行数据模型预测、还是其他研究方式，都是在进行他们的本职工作。我们自然也是希望他们第一时间能将研究成果分享给大众，还记得去年Omicron首次登陆香港，香港大学微生物系团队就成功分离了这一变种病毒株，可以说是世界第一，先带我们揭开了这一病毒的神秘面纱。
（图片来源：香港大学官方网站）
相信香港各高校在学术上的美名，也让不少同学萌生来港留学的想法。
辩论也要有结论
但是对于疫情下的香港，市民们显然不适合成为香港各位专家百家争鸣的前排观众。
特别这次疫苗通行证争论的背后，许树昌教授解释了疫苗通行证放松，如果在与病毒共存的地方就无所谓，但香港仍然采用的是动态清零。
（图片来源：政府新闻处）
今年世界卫生大会这个月22到28日举行，陈肇始昨天以中国代表团的身份，通过视频会议参加会议。她强调香港现在依然是以“动态清零”为目标。
既然如此，政府就要多次强调动态清零的整体策略，类似疫苗通行证修改意见的声音，也要第一时间出来进行表态。
香港政府这方面，务必要担负起责任，以“一锤定音”的态度汇总信息，让市民消除疑虑。
还记得疫情严重期间，行政长官林郑就连续多日，亲自主持疫情新闻发布会，澄清谣言、提供官方权威说法。
（新闻来源：明报）
可见疫情中，可靠确凿的信息是多么重要。
昨天的每日疫情记者会上，欧家荣医生指出，香港必定会在将来某个时候出现第六波疫情，也强调了市民免疫力会随着时间下降的问题。但其实“必定会出现”搭配“某个时候”的说法还是比较模棱两可的。欧家荣医生也承认，还未有一个指标，或者达到哪个实际的个案数字就会界定为第六波疫情。
建议政府可以集合专家意见，或者一起讨论，早点给市民一个答案。
对于香港医生专家的百家争鸣现象，你怎么看，觉得有必要让香港政府多多统一意见吗？欢迎留言发表你的看法~
-END-
来源：香港01、明报、香港经济日报
声明：本文章只提供分享和交流，转载及商业合作请联络我们，如侵权请及时联系我们删除！
往期推荐
/
关
注
我
们
/
商业合作请找「港真经理」
分享、在看与点赞，至少我要拥有一个吧